Le blog de Pascal Fournier

Alexandre Vialatte : à défaut d'avoir été, incontournable cet été !

C'est ainsi qu'Alexandre est toujours grand !

 
Plus d'un mois que je re découvre Alexandre Vialatte, son humour décalé et surtout son extraordinaire maîtrise d'une langue qu'il tourne sept fois dans tous les sens d'une érudition jubilatoire. Jubilatoire j'ai encore laché le mot ! Voilà un auteur qui ose, critique, se réinvente avec ingéniosité à chaque chronique et roman. Incontestablement Alexandre est bien le plus "grand" des auteurs du XXème siècle même s'il se dit lui-même "un écrivain notoirement méconnu". Ce qui ne lui empêche pas d'ajouter "Sauf erreur, je ne me trompe jamais." A bon entendeur.

"Pourquoi rester n'importe qui alors qu'en connaissant vos ressources profondes rien ne vous empêche de devenir n'importe quoi ! » C'est ce que je me dis tous les jours ! N'importe comment sur une plage, dans son lit ou sur le perron de la mairie, quelle délectation que de savourer "les Fruits du Congo", de s'élever avec ces superbes "Chroniques de la Montagne", de plonger dans le non sens avec "l'éloge du homard et autres insectes utiles"... Pour les amateurs d'exotisme, les "proverbes bantoux méritent le voyage : "Qui rit sous l'oukoumé pleure sous l'acajou", à méditer !  On pourra également relire Kafka dont il fut le génial traducteur et donc l'ambassadeur.

Que serait la plume sans le goudron qui va avec pour faire référence à Lucky Luke.

« L'homme n'est que poussière... c'est dire l'importance du plumeau ! »... Sachons balayer devant notre porte. Quel bonheur d'avoir Vialatte comme coach !

 

Ile Seguin : Cuisine et (in)dépendance municipales à Boulogne-Billancourt.

Vive la « tout contre culture » et à bas le « tout à l’égo » !

A l’heure où m’arrivent aux oreilles des rumeurs détestables qui me chatouillent ou me gratouillent à défaut de m’égratigner, je souhaite rappeler qui si j’ai choisi de m’inscrire dans une logique d’indépendance, c’est justement pour me libérer et me préserver de toute influence. Si l'imbécillité aussi lâche soit-elle, peut provoquer la radicalisation, elle ne produira ici qu'une simple mise au point.

Laissons aux petits malins aussi colporteurs que cloportes, la médiocrité de l’infamie et de la diffamation qui soulage sans doute leur bonne conscience d’un fardeau qu’ils ne seraient incapables de supporter : écouter leurs propres convictions plutôt qu’obéir à un sectarisme que n’aurait pas renié Panurge. Oh qu’ils se rassurent, je ne suis pas un donneur de leçons, mais juste un type qui veut continuer à pouvoir se raser le matin en se regardant dans un miroir qui ne lui renvoie pas l’image du vrai Dorian Gray. A chacun donc son libre arbitre, qu’il ait tord ou raison, du moment qu’il est en paix avec lui-même, ses idées et ses croyances et surtout qu’il respecte l’autre et partage ses différences, voire les protège tant qu’elles s’expriment avec bienveillance.

Oui bien qu’ébranlé par le fait de démissionner de cette délégation de la culture que j’ai servi -paraît-il avec succès-, j’ai quitté le cocon municipal majoritaire. Oui je l’ai fait par solidarité mais aussi par éthique personnelle. Et je le revendique. Je ne puis admettre que l’on trahisse des promesses électorales auxquelles j'ai cru. Je ne puis comprendre que par le seul fait du prince architecte, l’on brave ces promesses de manière autocratique, même s'il fait autorité. Je ne puis me résoudre à voir s’ériger des tours qui défigurent un site enchanteur au motif de la « mégalopole ».

Nous en avions rêvé, Nouvel l’a fait, avais-je claironné sans savoir ce qu’il avait précisément prévu lors d’un conseil municipal en sa présence… Rêve d’une nouvelle utopie ou cauchemar pour les habitants des alentours, aujourd’hui la nouvelle Babylone se précise telle que Nouvel la dessine et la décide, et l’on sait ce qui est advenu bibliquement de l’antique. J’y ajouterai Babel, tellement ces tours divisent plus discutables que discutées. Nous sommes en plein sketch de Woody Allen : « Avec ma femme, nous nous sommes encore battus sur l’éducation des enfants que nous n’aurons jamais. » En bref, en pleine absurdie, nous allons dans le mur à la vitesse d’une F1, tel Ayrton Senna… lui aussi savait piloter, jusqu’à ce que…

L’architecte compare également cette île à un paquebot… Le France n’est  plus qu’un fantasme tricolore chanté par Sardou, célébré et momifié dans nos musées et les salles de vente ; et le Titanic, un contre exemple en matière de management qui nourrit les thèses des meilleurs coachs. La hauteur de l’iceberg est-elle proportionnelle aux abysses dans lesquelles elle nous entraine ? Jusqu'où ira le paquebot Seguin ? Remontera t'il la Seine pour mieux couler dans la grande mer des sarcasmes ? Remontera t'il sur la scène publique jusqu'à l'hallali du fleuve et la vindicte populaire ? Personne ne le souhaite. Mais dans un tel état, n'est-ce pas à l'Etat de prendre la main, d'arbitrer et d'investir avant que notre paquebot, après avoir essuyé de nombreuses tempêtes dans les eaux troubles de la politique, n'en vienne à toucher le fond du ridicule, ce qui est moindre face au néant qui l'habite depuis des lustres.

Comme Bernanos « Je crois toujours qu’on ne saurait réellement servir – au sens traditionnel de ce mot magnifique – qu’en gardant vis à vis de ce qu’on sert, une indépendance de jugement absolue. »

Notre conscience d’élu se place bien au dessus de toute prérogative, avantage,  subordination liés à la fonction, aux ambitions, aux corporatismes… Il est question ici de morale… et à chacun de savoir et de décider au fond de lui-même et en totale indépendance si ce pourquoi il s’est engagé et a été élu, mérite d’être défendu et préservé.

Je ne sais aujourd’hui si j’insulte l’avenir en m’opposant à ce programme immobilier auto justifié par un prétexte culturel… Comme tout homme, si je puis avoir droit à l’erreur, j’ai aussi le devoir de m’exprimer, c’est une chance elle bien tricolore. Ce que je ressens, c’est que la culture ne peut être prétexte à tout, que je reste contre ce programme, tout en étant tout contre l’Ile Seguin… parce que je l’aime tout comme ma ville.

Donne moi de la boue, j’en ferai de l’or écrivait Baudelaire… Il parlait évidemment de poésie, pas de constructibilité. Vive la « tout contre culture » et à bas le « tout à l’égo » !

Comme conclurait Vialatte, c’est ainsi qu’Allah est grand...

 

 

Pascal Fournier : "trois raisons d'avoir mal à Boulogne-Billancourt"

Ile Seguin : Intervention de Pascal Fournier par BoulogneTV

 

DES TOURS SANS DETOUR

Intervention au conseil municipal du jeudi 16 juin 2011.

(en images et en texte).

 

Monsieur le Maire, mes chers collègues,

Comment pourrais-je être contre une île Seguin résolument dédiée à la culture, aux arts, à l’inspiration et à la respiration alors que pendant plus de trois ans, Boulogne-Billancourt fut ma muse…

En tant que Maire adjoint chargé de la Culture, j’ai même défendu ici avec détermination et ferveur, le concept de Jean Nouvel. Je le voyais visionnaire, précurseur, emblématique… je stigmatisais alors l’opposition pour son conservatisme évoquant une querelle des anciens et des modernes digne des polémiques telles que celles nées lors de la construction de la Tour Eiffel –aujourd’hui symbole universel de notre pays- ou encore du Paris du Baron Haussmann. Aujourd’hui, certes l’on parle encore de culture sur l’Ile Seguin. C’est même l’axe dominant de sa communication. Mais des châteaux de bureaux, ces « fameux » tours de passe-passe sémantique, semblent lui faire de l’ombre du fait de leur hauteur conséquente et insoupçonnable lorsque le projet nous fut présenté.

Parlons-en sans détour de ces « fameuses » tours… Le grand écrivain qu’était Jean Doutourd –qui ici porte bien son nom- disait « avoir mal à la France », plus modestement mais avec ressenti, je dirai aujourd’hui que j’ai mal à Boulogne-Billancourt. Et cela pour trois raisons.

Première raison : cette révision relève t’elle d’un programme culturel ou d’une opération immobilière qui renvoie nos promesses électorales aux oubliettes ? A l’époque, pour jauger le projet, il n’y avait alors rien d’autre qu’un concept et aucun chiffre. Informel comme le qualifie le commissaire enquêteur. Ce soir je m’interroge : malgré le génie architectural incontestable de Jean Nouvel et la beauté du geste que l’on apprécie ou pas, est-ce là un projet conforme aux attentes de ceux qui nous ont élu si j’ose dire pour beaucoup moins que ça et certainement pas pour des tours de bureaux.

Seconde raison : le principe de tour d’ivoire. Monsieur Nouvel a t-il répondu à un cahier des charges précis en matière de densification ou a t’il été seul à décider ? Tout ce que je puis dire, c’est que jamais, il n’y eut de débat sur cette question au sein de la majorité municipale, pas de débat non "plus" pour mettre en perspective nos promesses électorales avec le réalisme économique invoqué. Comme tant d’autres et à plusieurs reprises, y compris le jour de ma démission, je me suis d’ailleurs ouvert en privé auprès de vous, Monsieur le Maire, de cette inquiétude sur la hauteur des tours… Vous m’avez précisé que vous alliez agir. Il est vrai qu’elles baissent au fil des articles et des déclarations… Mais quand on observe la perspective publiée ce week-end en exclusivité dans le Figaro (et depuis dans bon nombre de journaux), je ne sais si la réalité dépassera la science-fiction, mais on ne peut pas dire que ces tours brillent par leur discrétion.

Enfin la troisième raison d’avoir mal : c’est ce que nous pourrions appeler ces Tours de Babel sur Billancourt qui divisent toutes les intelligences. Babel sur Billancourt, c’est quoi ? Ce sont des personnes qui ont les mêmes opinions, mais qui ne se comprennent plus et ne se parlent que pour s’invectiver par médias interposés… Dans la boite de Pandore ainsi ouverte, l’incommunicabilité, la polémique, la défiance, le risque de désinformation, autant de maux qui sapent la noblesse de l’engagement politique et que nous jetons en pâture à nos concitoyens qui ont bien d’autres préoccupations.

Rappelez-vous mars 2008 et cette belle campagne électorale. A l’époque, messieurs Solère et Baguet, c’était Montaigne et la Boétie, ou plutôt Smith and Wesson ; nous avions la fraicheur et le dynamisme d’une équipe volontaire, soudée, engagée, pleine d’énergie et fière de montrer de quoi elle serait capable. Notre projet phare : l’Ile Seguin. Un projet coloré et pluriel ouvert aux Boulonnais face à un autre bien lancé qui faisait cependant grise mine avec ses bureaux et ses administrations. Que reste t’il de tout cela ?

Plutôt que de retomber dans un cirque qui n’a rien à voir avec celui du soleil, il serait peut-être bon de se ressaisir et de travailler ensemble, quel que soit notre bord, à un projet constructif dans tous les sens du terme et de l’intérêt général.

Il me semble donc avisé de réviser cette révision avant qu’elle ne soit définitivement visée par le Conseil Municipal… ne serait-ce que par respect pour nos électeurs et les communes voisines. Pourquoi ne pas reporter cette délibération et se donner quelques mois pour y travailler de concert avec toutes les parties prenantes, les élus, les associations de riverains et environnementales, sachant que ces dernières nous attendent au virage avec des recours évidemment suspensifs. Que sont quelques mois de concertation et de dialogue bien gérés face à une décision qui nous engage au delà du XXIème siècle. Plus que jamais, nous partageons tous, l’envie galvanisante et l’enthousiasme sincère que ce site unique devienne enfin le joyau promis de cette vallée de la Culture.

A ceux qui voudraient savoir ce que cela fait d’avoir mal à Boulogne-Billancourt, c’est très simple, cela fait mal au cœur… Mais optimiste de nature, je veux croire que cela se soigne.

Merci de votre écoute.